III CO 622/24

Izba Cywilna2024-06-21

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje spór kompetencyjny. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Wystąpił spór kompetencyjny między sądami co do właściwości do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 17 maja 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 622/24 POSTANOWIENIE 21 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. W. przeciwko G. W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 17 maja 2024 r., XI C 1395/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy