III CO 625/22

Izba Cywilna2022-09-15

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy do jej rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone, jednak powstała wątpliwość co do właściwości sądu do jego rozpoznania. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 625/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa G. P. przeciwko M. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie III C 1082/22, oznacza Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy