III CO 63/20

Izba Cywilna2020-10-16

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie, po przedstawieniu akt przez Sąd Okręgowy w K., Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez R. B. przeciwko D. B. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w K. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 63/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa R. B. przeciwko D. B. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2020 r., na skutek przedstawienia akt XI C (…) przez Sąd Okręgowy w K. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy