III CO 636/22

Izba Cywilna2022-07-12

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez S. R. przeciwko B. R. Powstała wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w P. przedstawił akta Sądu Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 636/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa S. R. przeciwko B. R. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w P. akt o sygn. XIII C […] celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy