III CO 66/19

Izba Cywilna2022-05-20

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Przed którym sądem należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód, gdy właściwość sądu nie jest jednoznaczna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 KRO, podejmuje postępowanie w sprawie w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód. Jest to niezbędne, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji krajowej lub właściwości miejscowej sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez W. O. przeciwko M. O. Sąd Okręgowy w K. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy podjął postępowanie w celu rozstrzygnięcia tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w celu oznaczenia sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 66/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa W. O. przeciwko M. O. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. akt o sygn. I C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie podejmuje postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy