III CO 663/26

Izba Cywilna2026-07-06

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z wnioskiem o oznaczenie takiego sądu. W analizowanej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa J.J. przeciwko D.J. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 663/26 POSTANOWIENIE 6 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 6 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.J. przeciwko D.J. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z 26 maja 2026 r., I C 312/26, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy