III CO 666/23

III CO 666/23 POSTANOWIENIE 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.T. przeciwko A.T. o rozwód, na skutek wniosku powoda o oznaczenie sądu właściwego, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Powód P.T. wystąpił do Sądu Najwyższego o wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód pomiędzy P.T. a A.T. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 45 § 2 k.p.c. o oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy może wystąpić wyłącznie sąd, do którego wpłynął pozew. Aktualne brzmienie art. 45 k.p.c. nadane mu ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469), która weszła w życie w tym zakresie 7 listopada 2019 r., uprawnia do przyjęcia, że wniosek innych podmiotów, w tym strony postępowania lub podmiotu zamierzającego wystąpić na drogę postępowania cywilnego, należy uznać za niedopuszczalny. Podmiot, który pragnie zainicjować postępowanie o rozwód, może zatem wnieść pozew do sądu powszechnego i zawrzeć w nim wniosek o wystąpienie przez ten sąd o oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy. III CO 666/23 2 W pozwie należy przedstawić okoliczności, które zdaniem strony powodowej przemawiają za oznaczeniem konkretnego Sądu Okręgowego jako właściwego miejscowo do orzekania w sprawie o rozwód. Z tych przyczyn orzeczono jak w postanowieniu. (a.g.) [ms]