III CO 673/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-09

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach cywilnych, jest właściwy do oznaczenia sądu, któremu sprawa podlega, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami. W przypadku sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa E.B. przeciwko K.B. o rozwód, Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 673/26 POSTANOWIENIE 9 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 9 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.B. przeciwko K.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 6 maja 2026 r., I 2.C 206/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy