III CO 677/24

Izba Cywilna2024-11-14

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 677/24 POSTANOWIENIE 14 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. B. przeciwko L. B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 3 czerwca 2024 r., I C 546/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [D.R.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy