III CO 680/22

Izba Cywilna2022-09-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwiązanie związku małżeńskiego, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o rozwiązanie związku małżeńskiego, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1104 § 2 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Poznaniu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwiązanie związku małżeńskiego. Wniosek ten wynikał z wątpliwości co do jurysdykcji w tej konkretnej sprawie, która została zarejestrowana pod sygnaturą XII C 3090/21.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwiązanie związku małżeńskiego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 680/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa M. S. przeciwko P. S. o rozwiązanie związku małżeńskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu o oznaczenie sądu przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie XII C 3090/21, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy