III CO 684/25

Izba Cywilna2025-09-24

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego uzasadnia podjęcie przez Sąd Najwyższy takiej decyzji.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, nie będąc pewnym swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 684/25 POSTANOWIENIE 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. W. przeciwko D. W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 27 maja 2025 r., XIII RC 1225/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy