III CO 685/25

Izba Cywilna2025-07-30

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy sąd okręgowy występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy sąd okręgowy występuje z takim wnioskiem. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu przez właściwy sąd.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Świdnicy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej pomiędzy A. M. a P. M. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 685/25 POSTANOWIENIE 30 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. przeciwko P. M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 21 maja 2025 r., I C 1020/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy