III CO 691/24

Izba Cywilna2024-07-02

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy wskazuje, że to przed oznaczony sąd należy wytoczyć powództwo, zgodnie z art. 45 k.p.c.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez B. D. przeciwko K. D. przed Sąd Okręgowy w Białymstoku. Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z 31 maja 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, uznając się za niewłaściwy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 691/24 POSTANOWIENIE 2 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 2 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. D. przeciwko K. D. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z 31 maja 2024 r., I C 908/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy