III CO 71/23

Izba Cywilna2023-04-06

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Białymstoku jest właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 45 k.p.c.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego. Sąd Okręgowy w Białymstoku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Wnioskodawcą był I. W., a uczestnikiem postępowania G. B. oraz Prokurator Prokuratury Okręgowej w Białymstoku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 71/23 POSTANOWIENIE 6 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 6 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku I. W. z udziałem G. B. oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowienia z 13 stycznia 2023 r., I Co 519/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE [SOP] [ms] III CO 71/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy