III CO 730/23

Izba Cywilna2023-10-06

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez K.S. przeciwko K.S.1. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę o sygnaturze X RC 1149/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z uwagi na wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 730/23 POSTANOWIENIE 6 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. przeciwko K.S.1. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 28 sierpnia 2023 r., X RC 1149/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. A.W. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy