III CO 764/22

Izba Cywilna2022-09-15

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której występuje potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania powództwa, właściwym do rozpoznania tej kwestii jest Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
W przypadku wystąpienia przez sąd okręgowy o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, oznacza sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania tej sprawy. Jest to konsekwencja przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu w sprawach rozwodowych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Przemyślu zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, która toczyła się przed nim pod sygnaturą akt I C 396/22. Sprawa dotyczyła powództwa K. R. przeciwko G. R.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 764/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa K. R. przeciwko G. R. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I C 396/22, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy