III CO 784/24

Izba Cywilna2024-11-14

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez K. J. przeciwko K. J.1. Sąd Okręgowy w Gdańsku, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 784/24 POSTANOWIENIE 14 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. J. przeciwko K. J.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 27 maja 2024 r., II C 3871/23, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [D.R.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy