III CO 787/26

Izba Cywilna2026-07-15

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy Sąd Okręgowy występuje z takim wnioskiem. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Poznaniu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód pomiędzy N.M. a B.M. Sprawa została zainicjowana pozwem o rozwód.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 787/26 POSTANOWIENIE 15 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 15 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N.M. przeciwko B.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 3 czerwca 2026 r., I C 341/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy