III CO 794/22

Izba Cywilna2022-10-26

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2020 r. poz. 1359 ze zm.) oraz art. 479 § 1 i 2 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie o oznaczenie sądu właściwego nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy we Wrocławiu miał wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o sygn. akt XIII RC 1275/22.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez I. D. przeciwko M. D. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznający sprawę o sygn. akt XIII RC 1275/22, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 794/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa I. D. przeciwko M. D. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt XIII RC 1275/22, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy