III CO 794/26

Izba Cywilna2026-07-17

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, gdy sąd okręgowy występuje z takim wnioskiem. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa D.J. przeciwko W.J.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 794/26 POSTANOWIENIE 17 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.J. przeciwko W.J. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 15 czerwca 2026 r., XI C 1830/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy