III CO 799/25

Izba Cywilna2025-09-25

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, w której stroną jest małoletni?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy. Orzeczenie to zapadło na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez małoletniego M.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Opolu, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 799/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa małoletniego M.G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z 24 czerwca 2025 r., I C 1473/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (G.N.-J.) [SOP] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy