III CO 815/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-07-16

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozstrzygając spór kompetencyjny, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa J.W. przeciwko P.W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 815/26 POSTANOWIENIE 16 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.W. przeciwko P.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 22 maja 2026 r., II C 629/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (K.W.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy