III CO 82/24

Izba Cywilna2024-02-09

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza właściwy sąd do rozpoznania sprawy, gdy występuje wątpliwość co do właściwości sądu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej postanowieniem z 9 stycznia 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 82/24 POSTANOWIENIE 9 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. K. przeciwko D. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej postanowieniem z 9 stycznia 2024 r., I C 95/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy