III CO 835/23

Izba Cywilna2023-10-20

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do wytoczenia powództwa. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powódka A.H. wniosła pozew o rozwód przeciwko L.H. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Rybniku (sygn. akt I C 250/23) zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 835/23 POSTANOWIENIE 20 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.H. przeciwko L.H. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 22 września 2023 r., I C 250/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (R.N.) [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy