III CO 837/25

Izba Cywilna2025-07-17

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Częstochowie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A.D. przeciwko P.D. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 837/25 POSTANOWIENIE 17 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.D. przeciwko P.D. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 25 czerwca 2025 r., I 1RC 546/25, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (R.N.) [wr] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy