III CO 847/23

Izba Cywilna2023-11-08

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił sąd o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku wystąpienia przez sąd o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez P.T. przeciwko K.T. Sąd Okręgowy w Sosnowcu, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 847/23 POSTANOWIENIE 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.T. przeciwko K.T. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sosnowcu postanowieniem z 4 września 2023 r., III C 953/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (Ł.W.) [ms] III CO 847/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy