III CO 848/24

Izba Cywilna2024-07-24

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje o to sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO w zw. z art. 47 § 1 KRO, wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy występuje z takim wnioskiem. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa N. G. przeciwko F. B. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 848/24 POSTANOWIENIE 24 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N. G. przeciwko F. B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 4 czerwca 2024 r., VI C 840/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy