III CO 855/24

Izba Cywilna2024-08-28

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, rozpoznający sprawę, powziął wątpliwości co do swojej właściwości do jej rozpoznania. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 855/24 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z powództwa A.W. przeciwko T.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z 11 lipca 2024 r., I C 1229/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy