III CO 867/25
PostanowienieIzba Cywilna2025-08-05
Skład orzekający: Tomasz Szanciło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego, stwierdził, że Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących właściwości sądu w sprawach rozwodowych.Stan faktyczny
Powódka K.L. wniosła sprawę o rozwód przeciwko R.L. Sąd Okręgowy w Krakowie, mając wątpliwości co do swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
III CO 867/25
POSTANOWIENIE
5 sierpnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.L.
przeciwko R.L.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem
z 17 czerwca 2025 r., XI C 1253/25, o oznaczenie sądu właściwego,
oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do
rozpoznania sprawy.
[P.L.]
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- III CO 36/25 2025-02-12Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 1417/25 2025-12-17Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 254/26 2026-03-10Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 1143/22 2023-01-13Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 1090/25 2025-09-25Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy