III CO 876/25

Izba Cywilna2025-09-04

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Elblągu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpiono o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta wynika z konieczności wskazania sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sytuacji, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone, jednak pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do jego rozpoznania. Sąd Okręgowy w Elblągu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie tej kwestii. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 876/25 POSTANOWIENIE 4 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 4 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.G. przeciwko I.G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 9 lipca 2025 r., V C 637/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy