III CO 878/22

Izba Cywilna2022-10-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tej regulacji jest zapewnienie, aby sprawa została rozpoznana przez właściwy sąd, unikając tym samym sytuacji, w której strony nie mogłyby dochodzić swoich praw z powodu braku jasności co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed Sąd Okręgowy w Poznaniu. Pojawiła się jednak wątpliwość co do właściwości tego sądu do rozpoznania sprawy. W związku z tym Sąd Okręgowy w Poznaniu wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 878/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa T. C. przeciwko E. C. o rozwód na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie I C 1898/20, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Poznaniu. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy