III CO 883/22

Izba Cywilna2022-10-13

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 47 § 1 KRO w zw. z art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed Sąd Okręgowy w Szczecinie. Wystąpiła wątpliwość co do właściwości tego sądu do rozpoznania sprawy. W związku z tym Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 883/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa I. W. przeciwko P. W. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie X RC 1559/22, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy