III CO 887/23

Izba Cywilna2024-04-18

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez S. P. przeciwko A. P. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Rzeszowie (sygn. akt I C 2025/23) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 887/23 POSTANOWIENIE 18 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 18 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. P. przeciwko A. P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowieniem z 17 października 2023 r., I C 2025/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy