III CO 888/22

Izba Cywilna2022-10-24

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy pojawia się spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
W przypadku wystąpienia wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka M. W. wniosła sprawę o rozwód przeciwko S. W. Pojawił się spór kompetencyjny dotyczący właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 888/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa M. W. przeciwko S. W. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy X C 1456/22, oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy