III CO 894/25
Izba Cywilna2025-08-07
Skład orzekający: Piotr Telusiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym, oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu.Stan faktyczny
Powódka A.W. wniosła pozew o rozwód przeciwko A.W.1. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
III CO 894/25 POSTANOWIENIE 7 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 7 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.W. przeciwko A.W.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 27 czerwca 2025 r., XIII RC 1416/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- III CO 818/23 2023-11-08Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 834/25 2025-08-11Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 736/23 2024-02-13Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 631/23 2023-09-07Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 836/25 2025-07-30Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy