III CO 902/22

Izba Cywilna2022-11-17

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do wytoczenia powództwa w sprawie o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy organ sądowy, co gwarantuje prawidłowy tok postępowania i ochronę praw stron.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Zamościu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód. Sprawa toczyła się pod sygnaturą I C 693/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 902/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa K. D. przeciwko A. D. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I C 693/22, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy