III CO 906/22

Izba Cywilna2022-10-06

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka A. C. wniosła sprawę o rozwód przeciwko S. C. Wystąpiła wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy, co skutkowało wystąpieniem przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa toczyła się pod sygnaturą XC 1364/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 906/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa A. C. przeciwko S. C. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2022 r., na skutek wystąpienie przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy XC 1364/22, oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy