III CO 909/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-14

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu o oznaczenie sądu właściwego, ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa pozostaje bez właściwego organu do jej rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powódka M.W. wniosła pozew o rozwód przeciwko J.W. Sąd Okręgowy w Warszawie, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 909/26 POSTANOWIENIE 14 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 14 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. przeciwko J.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 20 lipca 2026 r., VI C 954/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (A.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy