III CO 91/25

Izba Cywilna2025-03-18

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wystąpił konflikt jurysdykcyjny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Orzeczenie to ma na celu rozstrzygnięcie sporu jurysdykcyjnego i zapewnienie prawidłowego toku postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Powódka A. W. wniosła pozew o rozwód przeciwko P. W. W trakcie postępowania wystąpił konflikt jurysdykcyjny, co skłoniło Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze do zwrócenia się do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu. Sprawa dotyczyła rozwodu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 91/25 POSTANOWIENIE 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. W. przeciwko P. W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z 16 stycznia 2025 r., […], o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy