III CO 920/25

Izba Cywilna2025-09-11

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
W przypadku wystąpienia przez sąd niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do jej rozpoznania. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozstrzygnięta z powodu braku jurysdykcji sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o separację. Wnioskodawcy to K.B. i T.M. Sprawa toczyła się pod sygnaturą I C 123/25.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 920/25 POSTANOWIENIE 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K.B. i T.M. o separację, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 12 czerwca 2025 r., I C 123/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy. [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy