III CO 924/23

Izba Cywilna2023-12-29

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje o to sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu, któremu sprawa o rozwód została przekazana do rozpoznania. W sytuacji, gdy sąd okręgowy występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien wskazać sąd, który jest faktycznie właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 27 października 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 924/23 POSTANOWIENIE 29 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.P. przeciwko E.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 27 października 2023 r., X RC 522/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.) (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy