III CO 925/23

Izba Cywilna2023-12-11

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Szczecinie nie był właściwy do rozpoznania sprawy, należy oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy pierwotnie wskazany sąd nie był właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przeciwko M. K. przez J. K. Sąd Okręgowy w Szczecinie, który pierwotnie rozpatrywał sprawę, uznał się za niewłaściwy. W związku z tym, Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 925/23 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. K. przeciwko M. K. o rozwód na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 17 października 2023 r., X RC 1663/23, o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (A.T.) [ał] UZASADNIENIE III CO 925/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy