III CO 93/22

Izba Cywilna2022-03-31

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego. W sytuacji, gdy sąd okręgowy przedstawia akta w celu oznaczenia sądu właściwego, Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do oznaczenia takiego sądu, a jedynie do rozpatrzenia przedstawionej sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. przedstawił akta sprawy o rozwód toczącej się z powództwa K. I. H. przeciwko P. H. do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał przedstawioną sprawę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 93/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa K. I. H. przeciwko P. H. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt o sygn. II C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy