III CO 946/23

Izba Cywilna2024-01-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpatrzona przez sąd posiadający jurysdykcję.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez E.O. przeciwko T.O. przed Sąd Okręgowy w Suwałkach. Sąd Okręgowy w Suwałkach, uznając się za niewłaściwy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa dotyczyła oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania pozwu rozwodowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 946/23 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.O. przeciwko T.O. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Suwałkach postanowieniem z 30 października 2023 r., I C 987/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (A.G.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy