III CO 952/25

Izba Cywilna2025-11-24

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istniejący spór kompetencyjny.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez A.J. przeciwko B.J. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Zamościu (sygn. akt I C 733/25) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Wystąpienie to wynikało z zaistniałego sporu kompetencyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 952/25 POSTANOWIENIE 24 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 24 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.J. przeciwko B.J. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 25 lipca 2025 r., I C 733/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (AG) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy