III CO 954/23

Izba Cywilna2023-12-19

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. Z. przeciwko R. Z. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Katowicach (sygn. XVIII C 1140/23) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 954/23 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko R. Z. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 19 października 2023 r., XVIII C 1140/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [S.J.] III CO 954/23 2 [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy