III CO 965/22

Izba Cywilna2022-11-21

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy w Lublinie wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w trybie postępowania niejawnego, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Lublinie, rozpoznając sprawę o rozwód (sygn. akt III C 1127/22), wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 965/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. K. przeciwko W. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy III C 1127/22, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy