III CO 98/23

Izba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Szczecinie powinien przekazać sprawę o ustalenie dyskryminacji do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, stwierdził, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu jest uzasadnione. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia właściwego toku postępowania i sprawiedliwego rozstrzygnięcia sporu.
Stan faktyczny
Powód M. T. wytoczył powództwo przeciwko D. O. o ustalenie dyskryminacji. Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 9 października 2020 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 98/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa M. T. przeciwko D. O. o ustalenie dyskryminacji, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 9 października 2020 r., sygn. akt I C 1180/20, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy