III CO 98/26

Izba Cywilna2026-02-27

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sąd okręgowy występuje o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien odmówić przekazania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy uzna, że nie zachodzą podstawy do takiego przekazania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy nie stwierdził potrzeby przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że sprawa powinna pozostać w dotychczasowym sądzie.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 21 stycznia 2026 r. wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła wniosku o przywrócenie władzy rodzicielskiej, ustalenie kontaktów z małoletnimi oraz zarządzeń opiekuńczych. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 98/26 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.J. z udziałem K.G. o przywrócenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi N., T. i E. rodzeństwem J. oraz z wniosku J.J. z udziałem K.G. o ustalenie kontaktów z małoletnimi N., T. i E. rodzeństwem J. oraz z urzędu z udziałem K.G. i J.J. o wydanie zarządzeń opiekuńczych, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 21 stycznia 2026 r., II Co 8/26, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [A.T.] [a.ł] III CO 98/26 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy