III CO 984/23

Izba Cywilna2023-12-11

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało wniesione do sądu, który nie jest właściwy miejscowo ani rzeczowo?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem, który nie jest właściwy ani miejscowo, ani rzeczowo, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Sąd ten, stwierdzając swoją niewłaściwość, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 984/23 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. M. o rozwód na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z 7 listopada 2023 r., X C 2019/23, o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (A.T.) [ał] UZASADNIENIE III CO 984/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy